Еще один поворот в приключениях экс-гомельского блогера Меллстроя. На него подал в суд бывший криминальный авторитет (не поверите!) Морозов

Сразу уточним, это не тот Морозов, о котором вы подумали. В данном случае речь идет об однофамильце расстрелянного главаря гомельской ОПГ. Но и у этого российского Морозова та еще криминальная биография. В 90-х он возглавил одну из самых опасных банд Урала, был даже депутатом Заксобрания Челябинской области. В местах лишения свободы за бандитизм Александр Иванович Морозов провел 19 лет. После освобождения он создал и возглавил религиозную группу «Братство Морозов-Златоуст». Теперь в российских СМИ его называют предпринимателем и общественным деятелем.

О том, что бывший криминальный авторитет заявил гражданский иск к уроженцу Гомеля 25-летнему Андрею Буриму, более известному своими скандальными стримами под ником Mellstroy, «Сильные Новости» узнали из картотеки дел Останкинского районного суда Москвы.

Помимо Бурима, вторым ответчиком фигурирует ООО «Гугл». В одном из решений по этому делу без подробностей сообщается, что истец Морозов Александр Иванович «обратился в суд с иском к ответчикам об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда».

Исковое заявление было зарегистрировано еще в конце ноября 2023 года, однако его несколько раз возвращали истцу для устранения недостатков, и лишь в начале марта началось рассмотрение. Правда, без обнадеживающего результата для Морозова. Оказалось, что истец подал заявление не в тот райсуд. Во время разбирательства возникла проблема с местом жительства Андрея Бурима: куда отправлять повестку ответчику для явки в суд? Был сделан запрос в Центральную базу данных учета иностранных граждан, откуда пришел отчет, что «последним известным местом пребывания ответчика Бурим А.А. является» квартира в одном из домов московского района Марьина Роща. Оказалась, что этот адрес не относится к территориальной подсудности Останкинского районного суда. Поэтому дело было передано по подсудности в Бабушкинский районный суд. К рассмотрению оно пока не назначено. Возможно, его постигнет судьба предыдущего аналогичного дела. В феврале Савеловский районный суд отказал Александру Морозову в удовлетворении исковых требований к блогеру Анастасии Ивлеевой. С организатора скандальной «голой вечеринки» мужчина требовал 10 миллионов рублей.

Как стало известно «Сильным Новостям», Морозов оценил свой моральный вред от действий Mellstroy также в 10 миллионов рублей (почти 110 тысяч долларов). Истец считает, что Бурим «мало того, что пропагандирует асоциальное поведение, нецензурно выражается в общественных местах, но и демонстрирует явное неуважение к россиянам еще с 2017 года». В качестве доказательств к иску приобщены 114 видео стримера. Среди них и то самое видео избиения модели Алены Ефремовой, за которой уроженца Гомеля привлекли к уголовной отвесности.

Напомним, что в октябре 2020 года на одном из стримов Бурим схватил девушку за голову и несколько раз ударил ее об стол. В июле 2021 года суд за побои назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. В пользу потерпевшей с него взыскали 22 тысячи рублей за лечение и 50 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда. Свою вину Бурим не признал, несмотря на видео, ставшее главным доказательством его преступления.

Примечательно, что Mellstroy своей, мягко говоря, бьющей через край эпатажностью, бесшабашностью с откровенным хамством наводит на мысль о человеке с явно нездоровой психикой. Однако, с головой у него все в порядке. По крайней мере, было относительно все в порядке летом 2021 года.

В рамках уголовного дела (после избиения девушки в прямом эфире) психиатры проверили Андрея Бурима на вменяемость. Об этом «Сильные Новости» узнали из опубликованного приговора мирового судьи судебного участка №376 Пресненского района.

Согласно заключению комиссии экспертов, подсудимый «каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает». При этом эксперты выявили у Бурима «пагубное употребление нескольких психоактивных веществ – алкоголя и каннабиноидов». В то же время (на тот момент) клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у него не обнаружили. То есть был адекватен, отдавал отчет своим действиям и мог ими руководить.

И еще один любопытный момент из приговора. Бурим оказался не таким уж и плохим парнем! В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал то, что подсудимый «занимается благотворительностью, что подтверждается приобщенной к материалам дела благодарностью Президента (какого именно, не сообщается) и положительно характеризуется за период обучения в средней школе».

Поделитесь:

Читайте также: