Нет никаких сомнений, что в этой истории есть семейная тайна и даже не одна. Фабула же такова: молодой человек узнает, кто его настоящий отец и принимает решение через суд изменить данные в графе «Отец» в свидетельстве о рождении. Возможно, в последующем он намеревался изменить отчество и фамилию. Житейская история. Но есть нюанс. 22-летний парень, будучи гражданином Беларуси, обращается с заявлением в Подольский районный суд Киева. К месту заметить, все остальные участники этого гражданского дела также являются гражданами Беларуси.
Эти и другие подробности мы узнали из постановления райсуда, опубликованного на сайте Единого государственного реестра судебных решений Украины. В документе фигуранты обезличены, но c помощью другой базы нам стали известны их ФИО. Истцом выступил Егор К., ответчиком – его предполагаемый биологический отец Владислав Ш. В качестве третьих лиц заявлены: мать Егора Юлия Р., Владимир К. – отец по свидетельству о рождении и отдел ЗАГС Администрации Новобелицкого района Гомеля.
Согласно судебному документу, в украинский суд Егор обратился в ноябре 2020 года. В своем заявлении он просил признать его отцом гражданина Беларуси Владислава Ш. и обязать ЗАГС Новобелицкого района внести соответствующие изменения в актовую запись от 10 февраля 1998 года о его рождении. Речь идет о том, чтобы вместо человека, фамилию и отчество которого он носит, в графе «Отец» появились данные Владислава Ш. Какими доказательствами располагал молодой человек, и чем он свой иск мотивировал, не известно.
Также в документе сообщается, что Егор нанял адвоката и оплатил судебные пошлины. Имеются и пояснения, что на момент регистрации рождения сына его мать в браке не состояла, а Владимир К. был записан отцом ребенка на основании записи акта об установлении отцовства в соответствии с ч.2 ст.54 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье. В ней говорится, что если родители не состоят в браке, то запись об отце ребенка делается по совместному заявлению отца и матери.
Парень родился в Гомеле, а выяснять отношения с родителями почему-то решил в Киеве. Удивительно не только это, но и то, что Подольский райсуд, не с первого раза, но принял его заявление к рассмотрению. Судебные заседания назначались несколько раз, но ни одно из них не состоялось. Ни сам истец и его адвокат, ни ответчик и третьи лица в суд не явились. Уведомления им отправлялись, как отмечено в судебном решении, повестками под расписку, смс-сообщениями по номеру телефона истца и по электронной почте представителя истца. При этом заявления заинтересованных лиц о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступали.
Очередное заседание было назначено на 24 января т. г. Уроженец Гомеля Егор и его адвокат в суде снова не появились. Райсуд оставил иск без рассмотрения, отметив право истца на повторное обращение с вышеуказанным иском.
Не исключено, что белорусы, по-семейному, во всем и сами разобрались.
