В квартире было шумно, поздно вечером в гости со спиртным пришли два парня. Расположились на кухне, гостеприимная хозяйка накрыла стол, пили, закусывали, болтали. Некоторое время за этим пиршеством наблюдал пятилетний сын женщины, потом его отправили спать. Возможно, ребенок сразу крепко уснул и ничего не слышал, возможно, сон его одолел после часа ночи, когда утихли крики, дважды хлопнули входные двери, и наступила мертвая тишина. Утром малыш проснулся, хотел выйти из комнаты и не смог: на полу в прихожей в луже крови лежала его мама, из груди которой торчал нож…
Это убийство или, как в народе говорят, «бытовуха», произошло в ночь на 6 ноября 2022 года. «В Гомеле посиделки двоих мужчин и женщины закончились ссорой. В итоге один из них всадил даме нож в грудь, отчего 30-летняя хозяйка квартиры скончалась на месте», – написал тогда один из телеграм-каналов.
Подробности преступления «Сильные Новости» узнали из опубликованных в Банке судебных решений приговора суда Железнодорожного района и апелляционного определения Гомельского областного суда. Виновным в убийстве признали одного из участников ночной посиделки, он получил 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима.
Свою вину в суде мужчина не признал, хотя в ходе следствия написал чистосердечное признание. Однако преступления из категории бытовух не представляют особой сложности для следствия. Сценарий классический: «пьянка – ссора – нож – труп». Всегда есть свидетели, а на месте преступления остаются следы и прочие улики для доказательной базы. В этой истории у следствия на первом этапе стояла задача выяснить, кто из двух участников попойки всадил нож в грудь гомельчанки. Поэтому задержали обоих по части 1 статьи 139 УК (умышленное убийство). Позже в отношении одного из них дело прекратили и перевели его в статус свидетеля. Одним из оснований стала проверка на полиграфе, подтвердившая непричастность гостя к убийству. К месту заметить, в суде мужчина сообщил, что с гомельчанкой «состоял в длительных близких отношениях», то есть убийцу в ее квартиру привел именно он.
Также вспомнил, что той ночью направлялся в туалет, когда между женщиной и вторым собутыльником возник словесный конфликт и крики усиливались. «Затем он увидел, что Л. начала падать боком головой сторону выхода. При падении Л. о предметы не ударялась, а просто упала на спину и начала задыхаться. Он обернулся и увидел, что А. стоит напротив Л. и в его правой руке находился нож», – из показаний свидетеля в суде.
Первый удар ножом пришелся гомельчанке в живот. Был и второй – смертельный. Друг женщины ударил кулаком своего собутыльника и спросил, зачем он это сделал. В ответ услышал: «Это мои демоны!». А затем со словами «Ах, ты еще дышишь!» наклонился и вогнал нож по рукоятку в грудь жертвы. Затем убийца оделся и ушел из квартиры. Как потом выяснилось, прятался в квартире тети. По словам свидетеля, он пытался прикрыть рану на груди женщины, откуда хлестала кровь, а потом убежал.
«Утром он проснулся, начал звонить Л., надеясь, что она жива, – сообщается в приговоре. – В последующем он встретился со своими знакомыми и рассказал им, что на его глазах убили человека. Из-за шокового состояния он не знал, что делать. Знакомые позвонили в милицию, и он по телефону сообщил об убийстве». Было это в 11 утра.
Из событий того дня следует, что получасом ранее в милицию и «скорую» позвонила сестра убитой. Утром она набрала на мобильный телефон сестре, однако трубку поднял ее пятилетний сын, который пояснил, что мама лежит в крови с ножом, мертвая. Мальчика также допросили по делу в качестве свидетеля. Ребенок запомнил и назвал фамилию одного из гостей.
…Гомельчанин с приговором не согласился и валил все на своего собутыльника. «В апелляционной жалобе обвиняемый А. указал на свое несогласие с приговором, считает его необоснованным и несправедливым, подлежащим отмене или изменению. При этом ссылается, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что на одежде свидетеля Г. также имелась кровь потерпевшей, а ее труп располагался не так, как изначально. Считает, что Г. виновен в том, что не вызвал скорую медицинскую помощь, чтобы спасти Л. Кроме того, сомневается в том, что, являясь спокойным человеком, мог поднять руку на потерпевшую и убить ее. Просит разобраться и назначить минимальное наказание», – говорится в определении облсуда, не нашедшего оснований для отмены или изменения приговора райсуда.
Примечательно, что сразу после задержания мужчина сообщил милиционерам, что о произошедшем ничего не помнит и утверждал, что «это его демоны». В ходе психиатрической экспертизы на предложение описать свое состояние в ночь убийства он снова помянул «демонов». Его признали вменяемым, а злых духов из него попытаются изгнать в колонии «в виде принудительного лечения от хронического алкоголизма по месту отбывания наказания». Также судом удовлетворены исковые требования сестры убитой гомельчанки, обязавшего осужденного выплатить потерпевшей денежную компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Маленький свидетель этой бытовухи находится на воспитании тети.
