Десять исков заявило ООО «Торговый дом БМЗ» к своему бывшему генеральному директору Сергею Носовицкому. Общая сумма требований превышает 1,7 млрд. росс. руб., на сегодняшний день это более 23 млн. долларов США. Дела рассматриваются в арбитражных судах Алтайского края и Москвы, а решения по ним опубликованы в Картотеке арбитражных дел.
«Сильные Новости» ознакомились с этими документами и были немало удивлены. Если бы эта история случилась в Беларуси, то по тем претензиям, которые заявлял истец, самое место ответчику – сидеть напротив следователя и давать показания по уголовному делу. Однако все происходит в России в гражданском производстве и дело идет к тому, что, несмотря на удовлетворенные судами иски, с предполагаемого виновного лица взять будет нечего. Об этом ниже, а пока – по известным фактам.
Справка «Сильных Новостей»
ТД БМЗ является официальным дистрибьютором Белорусского металлургического завода в РФ. ООО было создано в 2007 году и зарегистрировано в Барнауле. Совладельцами ТД были ОАО «Белорусский металлургический завод-управляющая компания холдинга «Белорусская металлургическая компания» (65%) и его австрийское совместное предприятие Belmet Handelsgesellschaft (35%). В настоящее время местом регистрации компании является Москва, а его собственниками – БМЗ (99%) и ОАО «Речицкий метизный завод» (1%).
Сергей Валерьевич Носовицкий руководил российской «дочкой» БМЗ с 2010 по 2019 годы. «Торговый дом БМЗ» был в тройке лидеров крупнейших плательщиков налогов и сборов в Алтайском крае. В октябре 2019 года решением внеочередного общего собрания участников ООО «ТД БМЗ» Носовицкого освободили от занимаемой должности. В интервью изданию «МК Барнаул» бывший руководитель высказал обиду, что его уволили не в порядке ротации, как ему сообщил «мажоритарный акционер, а точнее генеральный директор БМЗ», а чтобы освободить место «по слухам, для близкого родственника одного из бывших высоких чиновников правительства». Якобы после того как его «ушли», ТД оказался на грани краха.
По документам из Жлобина в Россию возили воздух
Причины, по которым у ТД начались финансовые проблемы, оказались более прозаическими. Подробно они изложены в решениях арбитражных судов. Из документов следует, что после увольнения Носовицкого в компании провели финансовую ревизию, итоги которой стали основанием для обращений в суды с исками о взыскании убытков по сделкам, которые заключались в бытность Сергея Носовицкого руководителем ТД БМЗ. Также торговым домом были поданы заявления о признании недействительными сделок, заключенных при Носовицком с компаниями ТД «Инвестсервис» (Барнаул), «Деловые линии» (Симферополь), «Стройпроектплюс» (Москва), «Бутэкс» (Пушкино)
Специалисты, проводившие ревизию, пришли к выводам, «что ряд сделок совершены с компаниями «однодневками», на которые перечислены существенные суммы денежных средств, при этом встречное исполнение обязательств подтверждения не находит».
В частности, истории с ООО «Бутэкс» речь шла о взыскании с Носовицкого почти 50,7 млн. руб. Арбитражный суд Алтайского края этот иск удовлетворил в январе текущего года. Предметом договора являлась перевозка грузов внутригородская и междугородняя. По бумагам выходило, что перевозки были, компания «Бутэкс» получала деньги от ТД БМЗ за транспортировку продукции по маршрутам Жлобин – Санкт-Петербург и Москва – Актобе (Казахстан). Однако пакет документов был неполный, не было документов с данными грузоотправителя и грузополучателя и конкретных адресов погрузки и разгрузки. То есть сделка была липовой, а из Жлобина неизвестно куда возили, образно выражаясь, воздух, да и то по бумагам.
Еще одно судебное решение касается сделки Носовицкого с ООО ТД «Инвестсервис». Сумма иска впечатляет – 500,9 млн. росс. руб. (6,8 млн. долларов США) (Это самый крупный иск, минимальный – 2 млн. руб., есть еще на 241 млн. и 394 млн.). Деньги были перечислены по договору в 2018 году якобы за поставку арматуры и железобетонных изделий. «Поставка товара ООО ТД «Инвестсервис» не осуществлялась. Денежные средства данным обществом истцу не возвращены», — отмечается в решении Арбитражного суда Алтайского края, иск удовлетворивший.
«Где деньги, Зин?»
К поискам полумиллиарда рублей подключили налоговую службу. Вот ее выводы:
«При исследовании денежных потоков ООО «ТД БМЗ» налоговым органом установлено, что денежные средства, перечисленные в адрес ООО ТД «Инвестсервис», в дальнейшем идут на приобретение векселей, перечисляются за пределы Российской Федерации (Китай). Так в частности, ООО ТД «Инвестсервис» полученные денежные средства перечисляет в адрес 12 организаций с назначением платежа «за строительные материалы». Далее денежные средства перечисляются на приобретение векселей, а также перечисляются в адрес иностранных организаций».
Проще говоря, деньги вывели из страны с концами. В Уголовном кодексе есть свое толкование сего действа. Представитель «Инвестсервиса» приглашение в суд проигнорировал.
Что касается позиции бывшего гендиректора, то она отражена в судебном решении такими словами: «Мотивированные пояснения относительно своих действий (бездействий), а также доказательства, опровергающие заявленные требования, ответчик в дело не представил».
На начало 2023 года в силу вступило пока одно судебное решение в части удовлетворенного иска ТД к своему бывшему руководителю на сумму 420,6 млн. росс. руб. (5,7 млн. долларов США). Эти деньги пытаются с него взыскать судебные приставы. Правда, у Носовицкого появился шанс вообще никому ничего не платить.
Арбитражный суд Москвы в ноябре прошлого года возбудил производство о признании Носовицкого Сергея Валерьевича несостоятельным (банкротом). Российское законодательство позволяет физическому лицу обратиться с заявлением в суд, чтобы признать себя банкротом и списать все долги. В данном случае заявлено подала некая Носовицкая Елена Викторовна (возможно, жена или близкая родственница). 9 февраля суд признал ее заявление обоснованным и начал процедуру реструктуризации долгов Носовицкого. Заниматься этим будет назначенный судом арбитражный управляющий. Теперь все вопросы по долгам – к нему.
О возможном возбуждении уголовного дела в открытых источниках сведений найти не удалось. Нет никаких сомнений, что потерпевшей стороной являются белорусские учредители российской «дочки».
