С пятиметровой высоты прямо на каменщика падает поддон с шестью газосиликатными блоками, каждый из которых весит по 40 килограммов. У 52-летнего мужчины не было ни одного шанса выжить – смерть наступила мгновенно…
Это ЧП случилось в Жлобине утром 14 ноября 2022 года на седьмом этаже строящегося жилого дома. Ранее мы о нем рассказывали. И только в августе нынешнего года точку в разбирательстве этой трагедии поставил суд Жлобинского района. Подробности «Сильные Новости» узнали их вступившего в законную силу приговора, который опубликован в Банке судебных решений.
На инструктажах специалисты по охране труда как мантру повторяют, что правила техники безопасности написаны кровью. Проще говоря, все инструкции по ТБ разработаны на основе опыта и знаний, полученных от ранее произошедших трагедий. В данном случае все основные действующие на стройплощадке лица вели себя так, словно хотели проверить известный постулат на правдивость. И погибший каменщик был в их числе. Хотя в акте о несчастном случае на производстве отмечается, что степень его вины не определялась, в приговоре говорится о «неосмотрительном поведении самого пострадавшего».
Что же случилось на 7 этаже?
Обычный рабочий день. Крановщица с помощью 6-ветвевого стропа подняла очередную стеновую панель для монтажа. Когда кран освободился, каменщики попросили стропальщика переместить в другую комнату подмости (это такой большой стол). По ТБ для их транспортировки нужно применять 4-ветвевой строп. Но рабочий с приличным стажем совершает первую серьезную ошибку – цепляет подмости стропом для подъема панелей. Лично он закрепил за петли стола две ветви строп с одной стороны, а двое каменщиков две ветви с другой стороны (хотя они не имели право это делать из-за отсутствия допуска к такими работам), а еще две ветви строп были свободные. В ту же комнату каменщикам нужно было перенести поддон с газосиликатными блоками. Вручную делать это они не захотели и уговорили стропальщика сделать разом два дела. Поддон с блоками весом более 200 килограммов помещают на подмости. Это была вторая серьезная ошибка стропальщика – так грузы перемещать запрещено.
Вначале подъем шел без проблем, однако на высоте примерно пяти метров над комнатой подмости начали крениться. В это же время под ними уже находился один из каменщиков, нарушивший известное с плаката по ТБ правило «Не стой под грузом!». Мужчина намеревался подложить блоки под опускающийся стол, чтобы было удобней класть стену.
Вот что сказал в суде в качестве обвиняемого по ч. 2 cт. 303 УК (нарушение правил безопасности строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека) стропальщик: «Он поднял голову к машинисту крана и хотел подать сигнал, что люди под грузом, но З. в это же время уже сама подала звуковой сигнал. Он посмотрел на груз и увидел, что подмости начали крениться в сторону Н. Он крикнул последнему уходить, тот стал приподниматься, но в помещение посыпались блоки, упал поддон. Часть блоков попала в Н., увидев произошедшее, был шокирован, плакал».
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть рабочего наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, сопровождавшейся образованием множественных переломов костей черепа и ребер, участков размозжения и ушиба головного мозга.
К месту заметить, изначально подозреваемыми по этому делу проходили мастер, крановщица и стропальщик. В итоге в отношении мастера дело прекратили в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Крановщицу как пенсионерку суд Жлобинского района освободил от уголовной ответственности в связи с амнистией. А вот стропальщику пришлось выслушать обвинительный приговор. Санкция инкриминируемой ему статьи –ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. Свою вину мужчина полностью признал.
Райсуд назначил ему наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2,5 года и лишил на 5 лет права заниматься деятельностью в строительной отрасли, связанной с выполнением строповочных работ.
Потерпевшей по делу была признана старшая сводная сестра каменщика. В суде она заявила гражданский иск к компании, где работал ее брат, на сумму 100 тысяч рублей. Соответчиком по иску привлекли ОАО, которой принадлежал взятый в аренду башенный кран. Женщина пояснила, что иск она заявила в интересах всех сестер, брата и гражданской супруги умершего, а деньги при получении планирует разделить на всех, однако, как отмечено в приговоре, «доверенности на представление их интересов в суде в качестве гражданских истцов указанные лица на ее имя не выдавали».
