«Будучи достоверно осведомленной о низких показателях надоев молока, наличии падежа КРС на МТФ, низком весе КРС, осуществляла фиктивные выписки от своего имени, имени работников предприятия и иных лиц, мяса КРС, молока (в действительности – не получавших), а также систематически вносила сведения о производстве дополнительной выпойки телят в действительности не происходившей, указывала фиктивный вес КРС, с целью его завышения, после чего систематически составляла заведомо ложные официальные документы».
Такова фабула обвинения теперь уже бывшей заведующей фермой одного из сельхозпредприятий Добрушского района. Райсуд признал женщину виновной в совершении преступления по ч. 1 ст. 427 УК (служебный подлог) и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка, но не менее одной базовой величины ежемесячно. Приговор вступил в законную силу и недавно опубликован в Банке судебных решений. Процесс проходил в открытом выездном судебном заседании в сельском доме культуры агрогородка.
Как следует из текста документа, на протяжении последних лет обвиняемая вносила в отчеты недостоверные сведения, в результате чего приписки по надоям молока составили почти 48 тонн, а крупный рогатый скот фиктивно прибавил в весе более чем на 25 тонн. Плюс к этому 1,5 тонны мяса, которое якобы выписывалось за наличный расчет для работников предприятия, но на самом деле, таким образомскрывался падеж животных, а трупы которых отправляли на скотомогильник.
Обвиняемая свою вину полностью признала и от дачи показаний в суде отказалась. На предварительном следствии, она сообщила, что фиктивные выписки молока с целью увеличения надоев осуществлялись по «указанию начальника сельхозпрода И., которые в дальнейшем их доводил до директора предприятия М., а цифры, как правило, то количество, которое необходимо выписать –давала бухгалтерия. При этом выписка осуществлялась либо в счет заработной платы, либо за наличный расчет».
В этой части аналогичные показания дала допрошенная в суде в качестве свидетеля директор сельхозпредприятия. «Давались указания на завышения надоев молока, по причине того, что такие указания поступали от начальника управления сельского хозяйства И.», – сказала она, пояснив, что «за невыполнение прогнозного показателя по надою молока к ней, как к руководителю предприятия могли быть применены меры материального или дисциплинарного взыскания».
Не исключено, что кроме свидетеля по делу, у нее имеется и другой процессуальный статус. В середине сентября УСК по Гомельской области сообщил о завершении следствия по масштабному делу о преступных схемах в сфере АПК Добрушского района. Сообщалось, что «перед законом предстанут представители практически всех сельскохозяйственных организаций района». В числе фигурантов –бывший первый заместитель председателя-начальник управления сельского хозяйства и продовольствия Добрушского райисполкома, а также руководители (10 из которых работали в должности директоров) и иные должностные лица. Они обвиняются в приписках, хищениях и злоупотреблении служебными полномочиями. Всего по уголовному делу привлекалось более 40 подозреваемых и обвиняемых.
Экс-руководителям сельхозпредприятий предъявлено обвинение в даче и выполнении незаконных указаний на оформление фиктивной документации, влияющей на высокие показатели по производству и реализации молока. «Ценные указания» вышестоящего начальства, судя по всему, выполнялись беспрекословно. В результате сведения о производстве молока в районе за 2019-2022 годы были завышены более чем на 5 тысяч тонн.
