В Украине вынесли заочный приговор мужчине, который сбежал в Беларусь через минное поле и дал интервью телерадиокомпании «Гомель». Подробности от «Сильных Новостей»
Ранее мы об этой истории уже рассказывали. Напомним, в начале октября прошлого года телерадиокомпания «Гомель» показала четырехминутный сюжет под названием «Послание Зеленскому». В нем речь шла о жителе Черниговской области, который перебрался в Беларусь «через заминированное приграничье».
Мужчина, которого назвали Николаем, считал, что «большая часть украинцев по-доброму завидует белорусам», и нелицеприятно высказался о ситуации в Украине. «В магазин, например, идешь: поймали – повестку выписывают, и все», – сказал он. Общий смысл его высказываний – «Я не могу пойти воевать против России». Президента «уже не своей страны» Владимира Зеленского мужчина обозвал «наркоманом, который со своей бандой, американцами и англичанами испортили людям жизнь».
«Мое мнение, чтобы скорее Россия подвинула туда [на запад] полностью всю Украину, чтобы Киев забрали. Ну, можно тот Львов им оставить, да и все!» – обронил такую фразу украинец в беседе с журналистом. Именно эти слова стали основанием для возбуждения против него уголовного дела по части 1 статьи 111-2 УК Украины (пособничество государству-агрессору). Дело находилось в производстве следователя по особо важным делам следственного отдела Управления Службы безопасности Украины по Черниговской области.
Дело рассматривалось в Деснянском районном суде Чернигова, который заочно признал бывшего жителя пограничного поселка Добрянка Черниговского района виновным. Об этом «Сильные Новости» узнали из приговора, опубликованного на портале Единого госреестра судебных решений Украины. В картотеке дел на сайте «Судебная власть» сообщается, что речь идет о Маслюкове Сергее Валентиновиче.
«Так, он, будучи местным жителем пограничного поселка Добрянка Черниговского района Черниговской области и будучи осведомленным о возможных местах бесконтрольного пересечения границы в сторону Республики Беларусь, в октябре 2023 года, точную дату досудебным расследованием не установлено, однако не позднее 09.10.2023 г., незаконно пересек государственную границу Украины в направлении Республики Беларусь, после чего добровольно сдался пограничникам Вооруженных сил Республики Беларусь», – говорится в приговоре. Однако судили Сергея Маслюкова не за незаконный переход границы, а именно за интервью журналисту ТРК «Гомель». Точнее за его высказывание «чтобы Киев забрали» и далее по тексту.
«Предоставление интервью белорусскому средству массовой информации осуществлено путем выражения обвиняемым своих мнений, что совершено умышленно, обвиняемый не мог не осознавать общественно опасный характер своего деяния и предусматривать его общественно опасные последствия и желать их наступления, учитывая, что он во время действия военного положения в Украине незаконно пересек государственную границу Украины с Республикой Беларусь, которая поддерживает незаконное вторжение Вооруженных сил РФ в Украину, и где предоставил интервью в ущерб Украине», – отмечается в приговоре.
Согласно лингвистической экспертизе, в интервью украинца «содержатся высказывания, направленные на поддержку решений и/или действий государства-агрессора, вооруженных формирований и/или оккупационной администрации государства-агрессора».
Адвокат отсутствующего обвиняемого пытался оспорить законность выводов экспертизы, но суд счел его доводы необоснованными и в итоге признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти, местного самоуправления или органах, предоставляющих публичные услуги, сроком на 15 лет, без конфискации имущества.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован до 8 июня. Началом срока отбывания наказания Маслюкова будет считаться день его задержания. Беглец находится в международном розыске.
И еще один нюанс. Свидетелями по делу проходили односельчане осужденного, в том числе его бывшая жена. Женщина сказала, что в браке они прожили 12 лет, у них двое общих детей, развелись в 2017 году. После развода они практически не виделись, бывший муж не общался с детьми и не заботился о них. По ее словам, она лишь дважды разговаривала с ним по телефону по «поводу его долгов, когда к ней обращались коллекторы». «В течение совместного проживания в браке Сергей неоднократно выражал недовольство властью в Украине, говорил, что в Украине нет работы, хотя сам был ленивым», – сказал женщина в суде.